aktuelle Veröffentlichungen und Interviews

Prof. Hovens aktuelle Kolumne dreht sich diesmal um einen Berliner Modellversuch: Gefängnisinsassen werden mit internetfähigen Tablets ausgestattet.

Macht das den Gefängnisalltag zu komfortabel? Gefährdet es die Opfer? Oder dient es der Resozialisierung?

Antworten auf diese Fragen gibt es in der F.A.Z. Einspruch.

In ihrer neuen Kolumne beschäftigt sich Prof. Hoven diesmal mit Alternativen zur derzeitigen Prüfungspraxis des Staatsexamens.

Wie eine Reform des Staatsexamens aussehen müsste.

In der neuen Ausgabe des Strafverteidigers (StV 2019, 542) ist eine Anmerkung Prof. Hovens zu einem BGH-Urteil das neue Sexualstrafrecht betreffend abgedruckt.

Gegenstand des Urteils und der Anmerkung ist die Frage, ob und inwiefern ein Finalzusammenhang zwischen der Gewaltanwendung und der Vornahme bzw. Duldung der sexuellen Handlung Voraussetzung der Strafbarkeit nach § 177 Abs. 5 Nr. 1 StGB ist.

Am 8. Mai 2019 fanden die zweiten „Rechtspolitischen Gespräche“ statt. 

Anlass in diesem Semester war eine Rundverfügung des sächsischen Generalstaatsanwalts Hans Strobl, mit der er ein konsequenteres Vorgehen gegen Bagatellstraftaten forderte. Mit Herrn Strobl diskutierte Professor Dr. Jörg Kinzig, der die Rundverfügung aus kriminologischer Perspektive – kritisch – betrachtete.

Der Beitrag in der aktuellen Ausgabe der KriPoZ (Heft 4/2019) wirft einen Blick auf den Umgang des deutschen Strafrechts mit Bagatelldelikten, gibt die Vorträge der Redner wieder und zieht Bilanz.

In ihrer Kolumne beschäftigt sich Prof. Hoven diesmal mit der Pressearbeit der AfD:

Ein ganz eigener Bilck auf die Kriminalstatistik

Die selektive Auswertung von Kriminalstatistiken hat die AfD nicht erfunden – aber sie betreibt sie besonders schamlos. Eine Untersuchung von 242 Pressemitteilungen der Partei macht die Methoden deutlich, mit denen sie Ängste schürt und Gefahren überzeichnet.

Strafzumessung und Medienberichterstattung - Ergebnisse einer Studie zur Wahrnehmung von Strafurteilen auf Grundlage von Medienberichterstattung

Prof. Hoven analysiert in dem Beitrag in der neuen Ausgabe der MschrKrim (2019, 65), ob und unter welche Voraussetzungen in den Medien kommunizierte Strafurteile als unangemessen niedrig empfunden werden. Im Rahmen der Studie wurden die Strafzumessungsentscheidungen knapp 800 Studierender verschiedener Fachbereiche untersucht, die diese auf Grundlage von Medienberichten getroffen haben.

Populismus und Strafrecht

In der neuen Kolumne widmet sich Prof. Hoven einem der prominentesten und zugleich kontroversesten politischen Begriffe: Populismus.

Kriminalität in Deutschland im Spiegel von Pressemitteilungen der Alternative für Deutschland (AfD)

Gemeinsam mit Prof. Dr. Thomas Hestermann analysiert Prof. Dr. Hoven Pressemitteilungen der AfD, die sich mit strafbaren Handlungen befassen.

in: KriPoZ 3/2019

Entrümpelt das Strafgesetzbuch!

Der neue Kolumne diskutiert Prof. Dr. Hoven die Abschaffung entbehrlicher Straftatbestände.

in: F.A.Z. Einspruch Magazin

Rechtsstaatlicher Purismus

In der neuen Kolumne setzt sich Prof. Dr. Hoven mit dem neuen Alternativ-Entwurf zum „Abgekürzten Strafverfahren im Rechtsstaat“ auseinander.

Hier geht es zum F.A.Z. Einspruch Magazin.

Irrungen und Wirrungen des neuen Sexualstrafrechts - Teil 2

Im zweiten Teil der "Irrungen und Wirrungen des neuen Sexualstrafrechts" befasst sich  Prof. Dr. Hoven mit der Strafbarkeit von Stealthing.
in: F.A.Z. Einspruch Magazin

Verhandlung ohne Angeklagte?                          

in: NJW-aktuell 3/2019, 3

Irrungen und Wirrungen des neuen Sexualstrafrechts - Teil 1  

Prof. Dr. Hoven befasst sich in ihrer neuen Kolumne mit dem "Nein heißt Nein" - Modell des reformierten Sexualstrafrechts.

in: F.A.Z. Einspruch Magazin

Reform des Sexualstrafrechts – Ad-hoc-Gesetzgebung und Diskursstrategien                

in: NK 2018, 392

Prof. Dr. Hoven im Interview mit dem Spiegel zum Thema "Weiblicher Exhibitionismus".

Die Keuschheitsprobe

Die neue Kolumne von Prof. Dr. Hoven beschäftigt sich mit dem Thema "Keuschheitsproben" bei der Ermittlung von Kinderpornographie.

Hier geht zum F.A.Z. Einspruch Magazin.

Warum jetzt noch?

In Münster ist ein 95 Jahre alter Mann vor der Jugendkammer angeklagt. Ihm wird vorgeworfen, sich im Alter von 18 als SS-Mann an mehreren Hundert Morden im Konzentrationslager Stuffhof beteiligt zu haben. Wie sinnvoll sind diese Verfahren.

Prof. Dr. Hovens Ausführungen dazu gibt es im F.A.Z. Einspruch Magazin hier.

Suizidbeihilfe in Deutschland. Die Perspektive der Strafrechtswissenschaft

in MedR 2018, 741

Wer kriegt was warum wofür?

Das System der Strafzumessung ist zu offenkundig defizitär, um nicht reformiert zu werden. Andernfalls steht auch das Vertrauen der Bevölkerung auf dem Spiel.

Prof. Dr. Hoven schreibt über das System der Strafzumessung im Einspruch Magazin der FAZ.

Den Artikel finden Sie hier.

Die öffentliche Wahrnehmung von Strafzumessungsentscheidungen (KriPoZ 5/2018)

Das Einspruch Magazin der FAZ berichtet über die Strafzumessungsstudie von Prof. Dr. Elisa Hoven.

Zur Strafbarkeit von Täuschungen im Sexualstrafrecht (KriPoZ 3/2018)

Im Namen des Volkes? – Recht und Rechtsempfinden

Der "Fall Sami A." und die im Zusammenhang damit getätigte Aussage des NRW-Innenministers Reul, Gerichte sollten das Rechtsempfinden der Bevölkerung beachten, löste Empörung und massiven Widerspruch bei Juristen und Politikern aus.

Prof. Dr. Elisa Hoven kommentierte dies bereits (u.a. bei Spiegel Online und SZ Online) und diskutiert das Thema nun ausführlich im Podcast "Der Tag" des hr2.

Der Podcast ist hier abrufbar. 

Frau Prof. Dr. Hovens Habilitationsschrift mit dem Titel "Auslandsbestechung – Eine rechtsdogmatische und rechtstatsächliche Untersuchung" ist im Nomos Verlag erschienen.

Das Werk befasst sich mit den empirischen und rechtsdogmatischen Grundlagen der Bestechung ausländischer Amtsträger durch Mitarbeiter deutscher Unternehmen.

Es erscheint als Teil der Reihe "Neue Schriften zum Strafrecht", Band 15.