Aktuelle Veröffentlichungen und Interviews

Hate Speech: Nicht Ausdruck, sondern Bedrohung der Meinungsfreiheit

In ihrer neuesten Kolumne beschäftigt sich Prof. Hoven mit der Gesetzesreform, mit der die Bundesregierung gegen Hass im Internet vorgehen will.

Zum F.A.Z. Einspruch Magazin

Fortschrittsangst vor Gericht

In ihrer Kolumne beschäftigt sich Prof. Hoven diesmal mit den technologischen Möglichkeiten, ein effizienteres, moderneres Strafverfahren zu schaffen.

Ein zeitreisender Strafrichter aus dem 19. Jahrhundert dürfte sich in heutigen Gerichten gut zurechtfinden. Dabei hätten moderne Technologien das Potential, Strafverfahren effizienter, transparenter und fairer zu machen.

Eine kleine Revolution im Strafrecht

Die Kritik gegen das Verbandssanktionengesetz ist heftig, dabei muss Deutschland dringend strenger gegen Unternehmen vorgehen

Zusammen mit Professor Kubiciel von der Universität Augsburg setzt sich Professorin Hoven in einem Beitrag für die FAZ mit dem Entwurf des Verbandssanktionengesetzes auseinander.

Den Artikel gibt es hier.

Sterbehilfe - Neue Regeln statt alter Dogmen

In ihrer neuesten Kolumne beschäftigt sich Professorin Hoven mit Sterbehilfe. Anlass war eine rechtsvergleichende Tagung zu dem Thema in Prag. Es fehlt in Deutschland eine rationale und umfassende gesetzliche Regelung. Derzeit besteht für Ärzte und Patienten erhebliche Rechtsunsicherheit. Wir brauchen dringend ein Sterbehilfegesetz - nach Meinung von Professorin Hoven: am besten nach niederländischem Vorbild.

Der "eingebaute" Produktverschleiß – Die Strafbarkeit geplanter Obsoleszenz

In der neuesten Ausgabe der NJW beschäftigt sich der Beitrag von Professorin Hoven mit der Strafbarkeit geplanter Obsoleszenz (NJW 2019, 3113).

"Der bewusst vorzeitige Verschleiß von Produkten schadet Verbrauchern und Umwelt. Nach geltendem Recht sind nur wenige Formen der so genannten geplanten Obsoleszenz strafbar. Die Einführung eines eigenen Straftatbestands nach Vorbild des französischen Rechts ist allerdings nicht erforderlich. Es sind wirksamere Instrumente denkbar, um eine nachhaltige Produktentwicklung zu gewährleisten."

Prof. Hoven zu Gast bei Dunya Hayali

Prof. Hoven war am 2. Oktober zusammen mit Renate Künast zu Gast bei Dunya Hayali (ZDF). Thema des Gesprächs war der Hass im Internet und die Notwendigkeit seiner Verfolgung.

Hier gehts zur Folge (ab 42:32).

Berliner Modellversuch: Tablets in der Zelle

Prof. Hovens aktuelle Kolumne dreht sich diesmal um einen Berliner Modellversuch: Gefängnisinsassen werden mit internetfähigen Tablets ausgestattet.

Macht das den Gefängnisalltag zu komfortabel? Gefährdet es die Opfer? Oder dient es der Resozialisierung?

Antworten auf diese Fragen gibt es in der F.A.Z. Einspruch.

Kritik am "Künast-Beschluss"

Prof. Hoven gab der F.A.Z. Einspruch ein Interview zum "Künast-Beschluss" des LG Berlin und äußerte sich ausdrücklich kritisch: "Das Landgericht hat die Bedeutung des Ehrschutzes, der selbstverständlich auch Personen des öffentlichen Lebens zukommt, gänzlich verkannt."

Zum Interview

Anklage: Kuscheljustiz in NRW

Prof. Hoven hat in der akutellen WAZ am Sonntag Stellung zum Vorwurf einer Kuscheljustiz in NRW bezogen: "Es ist nicht Aufgabe der Gerichte, zu überlegen, wie das Volk wohl urteilen würde."

Zum Dossier

Analyse der AfD-Pressemitteilungen

Mit Radio Eins spricht Prof. Dr. Hoven über die Analyse der AfD-Pressemitteilungen.

Zum Interview

Wer Wind sät... Der Hass und seine Folgen

Prof. Hoven wird in dem Podcast Wer Wind sät... Der Hass und seine Folgen auf hr2-kultur zur Rhetorik der AfD als mögliche Ursache rechter Gewalttaten befragt.

Staatsexamen der Zukunft

In ihrer neuen Kolumne in der F.A.Z. Einspruch beschäftigt sich Prof. Hoven diesmal mit Alternativen zur derzeitigen Prüfungspraxis des Staatsexamens.

Zur Kolumne

Staatsexamen der Zukunft

Professorin Hoven im Interview mit der LTO zu unserer Veranstaltung "Staatsexamen der Zukunft" am 16.7.  um 16Uhr im Audimax.

Finalzusammenhang zwischen Gewaltanwendung und sexueller Handlung

In der neuen Ausgabe des Strafverteidigers (StV 2019, 542) ist eine Anmerkung Prof. Hovens zu einem BGH-Urteil das neue Sexualstrafrecht betreffend abgedruckt.

Gegenstand des Urteils und der Anmerkung ist die Frage, ob und inwiefern ein Finalzusammenhang zwischen der Gewaltanwendung und der Vornahme bzw. Duldung der sexuellen Handlung Voraussetzung der Strafbarkeit nach § 177 Abs. 5 Nr. 1 StGB ist.

Null Toleranz - Bagatellen bestrafen?

Am 8. Mai 2019 fanden die zweiten „Rechtspolitischen Gespräche“ statt. 

Anlass in diesem Semester war eine Rundverfügung des sächsischen Generalstaatsanwalts Hans Strobl, mit der er ein konsequenteres Vorgehen gegen Bagatellstraftaten forderte. Mit Herrn Strobl diskutierte Professor Dr. Jörg Kinzig, der die Rundverfügung aus kriminologischer Perspektive – kritisch – betrachtete.

Der Beitrag in der aktuellen Ausgabe der KriPoZ (Heft 4/2019) wirft einen Blick auf den Umgang des deutschen Strafrechts mit Bagatelldelikten, gibt die Vorträge der Redner wieder und zieht Bilanz.

Ein ganz eigener Blick auf die Kriminalstatistik

In ihrer Kolumne beschäftigt sich Prof. Hoven diesmal mit der Pressearbeit der AfD.

Die selektive Auswertung von Kriminalstatistiken hat die AfD nicht erfunden – aber sie betreibt sie besonders schamlos. Eine Untersuchung von 242 Pressemitteilungen der Partei macht die Methoden deutlich, mit denen sie Ängste schürt und Gefahren überzeichnet.

Sterbehilfe - Die Patienten entscheiden

Prof. Hovens Antwort in der ZEIT auf das Urteil des Leipziger 5. BGH-Senats zur Sterbehilfe.

Strafzumessung und Medienberichterstattung - Ergebnisse einer Studie zur Wahrnehmung von Strafurteilen auf Grundlage von Medienberichterstattung

Prof. Hoven analysiert in dem Beitrag in der neuen Ausgabe der MschrKrim (2019, 65), ob und unter welche Voraussetzungen in den Medien kommunizierte Strafurteile als unangemessen niedrig empfunden werden. Im Rahmen der Studie wurden die Strafzumessungsentscheidungen knapp 800 Studierender verschiedener Fachbereiche untersucht, die diese auf Grundlage von Medienberichten getroffen haben.

Populismus und Strafrecht

In der neuen Kolumne widmet sich Prof. Hoven einem der prominentesten und zugleich kontroversesten politischen Begriffe: Populismus.

Kriminalität in Deutschland im Spiegel von Pressemitteilungen der Alternative für Deutschland (AfD)

Gemeinsam mit Prof. Dr. Thomas Hestermann analysiert Prof. Dr. Hoven Pressemitteilungen der AfD, die sich mit strafbaren Handlungen befassen.

in: KriPoZ 3/2019

Entrümpelt das Strafgesetzbuch!

Der neue Kolumne diskutiert Prof. Dr. Hoven die Abschaffung entbehrlicher Straftatbestände.

in: F.A.Z. Einspruch Magazin

Rechtsstaatlicher Purismus

In der neuen Kolumne setzt sich Prof. Dr. Hoven mit dem neuen Alternativ-Entwurf zum „Abgekürzten Strafverfahren im Rechtsstaat“ auseinander.

Hier geht es zum F.A.Z. Einspruch Magazin.

Irrungen und Wirrungen des neuen Sexualstrafrechts - Teil 2

Im zweiten Teil der "Irrungen und Wirrungen des neuen Sexualstrafrechts" befasst sich  Prof. Dr. Hoven mit der Strafbarkeit von Stealthing.
in: F.A.Z. Einspruch Magazin

Verhandlung ohne Angeklagte?                          

in: NJW-aktuell 3/2019, 3

Irrungen und Wirrungen des neuen Sexualstrafrechts - Teil 1  

Prof. Dr. Hoven befasst sich in ihrer neuen Kolumne mit dem "Nein heißt Nein" - Modell des reformierten Sexualstrafrechts.

in: F.A.Z. Einspruch Magazin

Reform des Sexualstrafrechts – Ad-hoc-Gesetzgebung und Diskursstrategien                

in: NK 2018, 392

Weiblicher Exhibitionismus

Prof. Dr. Hoven wurde vom Spiegel zum Thema "Weiblicher Exhibitionismus" interviewt.

Zum Interview

Schnellere Strafverfahren

Prof. Dr. Hoven wurde von dem hiesigen Tagesblatt "Leipziger Volkszeitung" interviewt und gibt Antworten auf grundsätzliche Fragen des Strafzumessungsrechts. Zudem wird die Berücksichtigung des Rechtsempfindens der Bevölkerung in der Rechtsprechung thematisiert.

Zum Interview.

Die Keuschheitsprobe

Die neue Kolumne von Prof. Dr. Hoven beschäftigt sich mit dem Thema "Keuschheitsproben" bei der Ermittlung von Kinderpornographie.

Zum F.A.Z. Einspruch Magazin

Gebührenunterschreitung als strafbare Bestechlichkeit

In der neuen Ausgabe des Strafverteidigers (StV 2019, 64) beschäftigt sich Prof. Hoven mit der Frage, ob eine Gebührenunterschreitung als strafbare Bestechlichkeit angesehen werden kann. In diesem Zusammenhang befasst sie sich mit einem Urteil des BGH vom 22.03.2018 (5 StR 566/17; StV 2019, 46), in dem sich das Gericht mit dieser Frage auseinandersetzen musste.

Warum jetzt noch?

In Münster ist ein 95 Jahre alter Mann vor der Jugendkammer angeklagt. Ihm wird vorgeworfen, sich im Alter von 18 als SS-Mann an mehreren Hundert Morden im Konzentrationslager Stuffhof beteiligt zu haben. Wie sinnvoll sind diese Verfahren.

Prof. Dr. Hovens Ausführungen dazu gibt es im F.A.Z. Einspruch Magazin hier.

Suizidbeihilfe in Deutschland. Die Perspektive der Strafrechtswissenschaft

in MedR 2018, 741

Wer kriegt was warum wofür?

Das System der Strafzumessung ist zu offenkundig defizitär, um nicht reformiert zu werden. Andernfalls steht auch das Vertrauen der Bevölkerung auf dem Spiel.

Prof. Dr. Hoven schreibt über das System der Strafzumessung im Einspruch Magazin der FAZ.

Den Artikel finden Sie hier.

Die öffentliche Wahrnehmung von Strafzumessungsentscheidungen (KriPoZ 5/2018)

Gnade vor Recht?

Das Einspruch Magazin der FAZ berichtet über die Strafzumessungsstudie von Prof. Dr. Elisa Hoven.

Zur Strafbarkeit von Täuschungen im Sexualstrafrecht (KriPoZ 3/2018)

Im Namen des Volkes? – Recht und Rechtsempfinden

Der "Fall Sami A." und die im Zusammenhang damit getätigte Aussage des NRW-Innenministers Reul, Gerichte sollten das Rechtsempfinden der Bevölkerung beachten, löste Empörung und massiven Widerspruch bei Juristen und Politikern aus.

Prof. Dr. Elisa Hoven kommentierte dies bereits (u.a. bei Spiegel Online und SZ Online) und diskutiert das Thema nun ausführlich im Podcast "Der Tag" des hr2.

Der Podcast ist hier abrufbar. 

Frau Prof. Dr. Hovens Habilitationsschrift mit dem Titel "Auslandsbestechung – Eine rechtsdogmatische und rechtstatsächliche Untersuchung" ist im Nomos Verlag erschienen.

Das Werk befasst sich mit den empirischen und rechtsdogmatischen Grundlagen der Bestechung ausländischer Amtsträger durch Mitarbeiter deutscher Unternehmen.

Es erscheint als Teil der Reihe "Neue Schriften zum Strafrecht", Band 15.